17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/9477 Karar No: 2020/396 Karar Tarihi: 08.01.2020
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9477 Esas 2020/396 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında yer alan daha önceki ceza kararı TCK'nın 58. maddesi uygulanarak daha hafif ceza ile değiştirilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme hükümlerini eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olarak onamıştır. Kararda TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve TCK'nın 58. maddesi geçmektedir. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi, zorlayıcı nedenlerle işlenen suçlarda cezayı hafifleten bir düzenleme iken TCK'nın 58. maddesi, iyi hal indirimi kuralını düzenlemektedir.
17. Ceza Dairesi 2019/9477 E. , 2020/396 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/561 Esas ve 2011/846 Karar sayılı ilamındaki 6 ay 20 gün hapis cezası yerine TCK" nun 58. maddesi uygulanırken daha hafif cezayı içeren ilamın esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.