Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1567
Karar No: 2019/4805
Karar Tarihi: 16.10.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/1567 Esas 2019/4805 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı şirket, davacı hakkında icra takibi başlatmış ve bono kullanmıştır. Davacı ise bononun sadece bir kısmını ödemiştir ve geri kalan borcunun kardeşi ve akrabası tarafından ödeneceğini iddia etmiştir. Ancak, mahkeme davacının iddialarını delillendiremediğini belirtmiş ve davanın reddine karar vermiştir. Karara göre, bono bir temel ilişkiye istinat ediyor olsa da, temel ilişkiden bağımsız olarak meşru hamile bonodan kaynaklanan alacağı isteme hakkını vermektedir. Davacının delilleri bonoyla ilişkilendirilemediği için davanın reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kambiyo Kanunu
19. Hukuk Dairesi         2019/1567 E.  ,  2019/4805 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, davalı şirketin davacı hakkında ... 4.İcra Müdürlüğü"nün 2014/389 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibe konu 29.12.2012 tanzim 15.10.2013 ödeme tarihli 13.500 TL bedelli bononun borçlu bilgilerinin ve imza kısmının davacı tarafından doldurulduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkide tarafların birbirine duyduğu güven gereği geriye kalan kısımlar boş kalacak şekilde bonoyu tarım döneminde alacağı mazot bedeline güvence olarak davalıya teslim ettiğini, davacının yalnızca 4.200 TL mazot satın aldığını, 3.950 TL ödeme yaptığını, yalnızca 250 TL borcu bulunduğunu, davacının kardeşi ... ve akrabası ...’nin de davacıya olan borcunu davalıdan tahsil etmek istediğini, davacının davalı şirkete sadece 250 TL borçlu olduğunun tespitine, icra takibinin durdurulmasına, icra dosyasında yapılan işlemlerin eski hale iadesine, davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, davaya cevap vermemiş, duruşmada ki beyanında, icra takibinin belgeye yani bonoya dayandığını, davacı tarafın iddiasını yazılı delille ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve yapılan yargılamaya göre, kambiyo senetlerinden olan bononun, bir temel ilişkiye istinat ediyor olsa da, temel ilişkiden bağımsız olarak meşru hamiline, bonodan kaynaklanan alacağı isteme hakkını verdiği, bononun hükümden düşürülmesinin, ancak eşdeğer bir yazılı belgeye dayanarak ve bonoda yer alan borcun ortadan kalkmış olduğunu göstermek sureti ile mümkün olabileceği, davacının ise delil olarak veresiye fişlerine dayandığı, ancak veresiye fişlerinin, bono ile ilişkilendirilemediği, herhangi bir ödeme kaydı içermeyen veresiye fişlerinin bu nedenle bonoyu hükümden düşürecek kabiliyette olmadığı ve davacının yemin deliline de dayanmadığı gerekçesiyle, ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 16/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi