Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dairemiz"in 2013/23905 E. - 2014/19439 K. sayılı ve 02/10/2014 tarihli bozma ilamında tayin edilen temel ceza miktarına değinilmeksizin "tali kusurlu olan ve geçimini şoförlükle temin eden sanığın mali ve sosyal durum araştırması yapılmadan tayin edilen hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini, " gerekçesiyle yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesine rağmen meydana gelen zararın ağırlığı gözetilmeksizin ve bozma ilamına konu edilmemesine rağmen ceza adaletini bozacak şekilde, ilk hükümde "3 yıl hapis cezası" olarak tayin edilen temel cezanın bu kez" 2 yıl hapis cezası" olarak belirlenmesi suretiyle, sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, İsabetsiz olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.