Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5616 Esas 2017/9836 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/430 Esas sayılı dava dosyasının veya karar verilmiş ise kesinleşme şerhli onaylı karar örneğinin,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... ilçesi, ... mahallesinde 1977 ve 1980 yılları arasında çalışan... nolu Orman Kadastro Komisyonunun yaptığı orman kadastrosuna ve 2. madde çalışmalarına ilişkin ve yine aynı yörede ... nolu Orman Kadastro Komisyonunca 1994-1996 tarihleri arasında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin ve 3402 sayılı Kanunun 4. madde uygulamalarına esas olmak üzere 1992 yılında yapılan çalışmalara ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme tutanakları ile askı ilân tutanaklarının ve tahdit ve 2/B haritalarının renkli orijinalinden çekilmiş onaylı örneklerinin,
3) Orman Yönetimi tarafından aynı nedenle, dava konusu ... ilçesi, ... mahallesinde bulunan ... ada 9 sayılı parsele komşu olan ... ada 1... ... ,... ,... ,... ,... ,... ve ... sayılı parseller ile ... ada ... ,... ,... ,... ,... ,... ,... ,... ,... ,... ve ... parsel sayılı taşınmazlar aleyhine dava açılıp açılmadığı, açılmışsa dava dosyalarının veya sonuçlanıp kesinleşmişse tutanak ve kesinleşmiş ilâm örneklerinin bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 22/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.