Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4031 Esas 2017/6788 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4031
Karar No: 2017/6788
Karar Tarihi: 27.11.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4031 Esas 2017/6788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıların taşınmazına müdahale ettiklerini iddia ederek, haksız müdahalenin önlenmesi ve bir kısım yapıların yıkılmasını istemiştir. Davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme elatma olgusunun belirlendiği gerekçesiyle davayı kabul etmiş ve davalıların temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100)
- Borçlar Kanunu (6098)
- Tapu Kanunu (2644)
- Türk Medeni Kanunu (4721)
- Ceza Muhakemesi Kanunu (5271)

1. Hukuk Dairesi 2015/4031 E. , 2017/6788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalıların 1156 parsel no’lu taşınmaza müdahale ettikleri, davalılardan ...’nun odunluk, ...’ın ise ahır yaptığını ileri sürerek, haksız müdahalenin önlenmesi ile odunluk ve kömürlüğün yıkılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, elatma olgusunun belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından temyiz edildikten sonra mahkemece eksik masrafların tamamlanması için muhtıra düzenlenerek tebliğ edilmiş,süresinde masraf yatırılmadığı için temyiz isteği reddedilmiş, buna ilişkin ek karar temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.