Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/4504 Esas 2016/478 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4504
Karar No: 2016/478
Karar Tarihi: 18.01.2016

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/4504 Esas 2016/478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda, sanık kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan hüküm giymiş ve hürriyeti bağlayıcı cezası TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrilmiştir. Ancak hükümde bazı hatalar bulunmaktadır. Hapis cezası alt sınırdan tayin olunurken adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmiştir. Ayrıca tedbire uyulmaması halinde ek kararla hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı şekilde hüküm altına alınmıştır. Bu hataların düzeltilebilir olduğu belirtilerek, adli para cezasının ve gün sayısının düşürülmesi, tedbire uyulmaması halinde uygulanacak hükümlerin hükümden çıkartılması gerektiği açıklanmaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi, TCK.nun 50/6. maddesi, TCK.nun 53. maddesi, TCK.nun 58/6-7. maddeleri, TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası, TCK.nun 62. maddesi

8. Ceza Dairesi 2015/4504 E. , 2016/478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa verilen hürriyet bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilirken hangi işkolunda çalıştırılacağının belirlenmesi infazı kısıtlayacağından ve yargılama giderine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamede yer alan düşüncesine iştirak edilmemiştir, ancak:

1- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrilmesi sebebiyle, tedbirin yerine getirilmemesi halinde sonuçlarının TCK.nun 50/6. madde uyarınca ihtar edilmesi ile yetinilmesi gerekirken, tedbire uyulmaması halinde ek karar ile hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkum edileceğinin, bunun sonucu olarak TCK.nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına mahkum edilip ve bu cezasının da TCK.nun 58/6-7. maddeleri uyarınca mükerirrlere özgü infaz rejimine göre çektirileceğinin belirtilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı
CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 25 günün 4 güne ve TCK.52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 500.00 Türk Lirası adli para cezasının 80.00 Türk Lirasına indirilmesi ve hükmün 7. ve 8. paragraflarındaki tedbirin yerine getirilmemesi halinde TCK.nun 53. ve 58/6-7. maddelerinin uygulanacağına ilişkin fıkraların hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.