Kasten öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2513 Esas 2014/3139 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2513
Karar No: 2014/3139

Kasten öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2513 Esas 2014/3139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kasten öldürme suçuna yardım etme suçundan yargılandığını ve CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verildiğini belirtti. İtiraz sonrasında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı \"kuşkudan sanık yararlanır\" kuralı uyarınca sanıklardan birinin suçu işlediği konusunda yeterli delil bulunmadığı yönünde görüş bildirdi. Ancak, Daire bozma kararının usul ve yasaya uygun olduğuna karar verdi ve itirazın reddedilmesine karar verildi. Kanun maddelerine gelince, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi ve 6352 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde ile ilgili değişiklikler ve 99. maddesi de yer aldı.

1. Ceza Dairesi 2014/2513 E. , 2014/3139 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım
HÜKÜM : CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’ın maktul ...’nu kasten öldürme, sanıklar...ve ...’ın maktul ...’nu kasten öldürme suçuna yardımdan yapılan yargılama sonunda; sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair .... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2012 gün ve 343/15 sayılı hükmün katılanlar vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine, Dairemizin 17.03.2014 gün ve 2013/1262 esas, 2014/1589 karar sayılı ilamı ile sanıklar...ve ... yönünden oybirliği ile onanmasına, sanık ... yönünden oy çokluğu ile bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, “kuşkudan sanık yararlanır” kuralı uyarınca, sanık ...’ın yüklenen suçu işlediği konusunda her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli delil bulunmadığı, olayda sanığın yüklenen suçu işlediği konusunda kuvvetli bir şüphenin oluştuğu, şüphenin sanık lehine yorumlanması gerektiği, dolayısıyla mahkemenin beraat hükmünün onanması gerektiği nedeniyle itirazda bulunulduğu; 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99.maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden, İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 14/05/2014 gününde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabul edilmesi gerektiği görüşü ile Üye ... ve Üye ..."ün karşı oyu ve oyçokluğu ile karar verildi.