MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın hakkında kurulan hüküm, 06/05/2015 tarihli dilekçe ile müdafiisi tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de, sanık tarafından verilen ve hükmün onanması talebini içeren, 27/06/2016 ve 16/12/2016 tarihli dilekçelerinin, temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin, feragat nedeniyle, 1412 sayılı CMUK"un 317 maddesi gereğince isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, tutuklulukla geçen süre ve 17/08/2016 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 671 sayılı KHK"nin geçici 32. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanuna eklenen geçici 6. madde dikkate alınarak sanığın başka suçtan tutuklu ve hükümlü değilse TAHLİYESİNE, 09/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.