18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10242 Karar No: 2020/7352 Karar Tarihi: 15.06.2020
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10242 Esas 2020/7352 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçu hakkında mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Duruşma sürecindeki tutanaklar ve belgeler incelendiğinde, sanığa yükletilen hakaret suçunun doğru olarak nitelendirildiği ve kanuna uygun olarak işlendiği tespit edilmiştir. Ancak suçun cezaevinde işlendiği tespit edilmiş ve bu nedenle ceza miktarının fazla olduğu belirtilerek TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca ceza tayini yapılmıştır. Bu durum kanuna aykırıdır ve hükmün düzeltilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 125/4. maddesi.
18. Ceza Dairesi 2019/10242 E. , 2020/7352 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Hakaret eyleminin cezaevinde işlendiğinin belirlenmesi karşısında, bu yerde aleniyet unsurunun oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddeleri uyarınca, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkarılarak sonuç cezanın “1 yıl 15 gün hapis cezası” olarak belirlenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.