Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5716 Esas 2020/643 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5716
Karar No: 2020/643
Karar Tarihi: 20.01.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5716 Esas 2020/643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçu davasında Sanık ...'ın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Ancak, suça dahil olan diğer kişilerin de bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan şahit numunelerinin müsadere edilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle, karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Ticareti Yapma (MADDE 188)

20. Ceza Dairesi 2017/5716 E. , 2020/643 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... ile birlikte suç ortaklığı belirlenen şahıslar hakkında verilen Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2015/2892 soruşturma sayılı yetkisizlik kararı üzerine Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2016/5988 esas sayılı iddianamesi ile dava açıldığı, Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2016/290 esas sayılı dosyasında görülmeye başlanılan davanın, Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 22.02.2019 gün-2016/290 esas ve 2019/137 sayılı kararı ile aralarındaki irtibat nedeniyle Siverek Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2018/281 esas sayılı dava dosyası ile birleştirildiği ve sanık ..."ın suça iştirak ettiğini beyan eden Sedat Çiçek hakkında da Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi"nin 11.03.2014 gün-2014/25 esas ve 2014/72 karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet kararının UYAP üzerinden yapılan incelemesi sonucunda, Yargıtay 10. Ceza Dairesi"nin 22.12.2017 gün-2017/5938 esas ve 2017/7212 karar sayılı ilamı ile onandığının anlaşılması karşısında; sanık ..."ın suçunun ispatına yarayan delillerin tespiti bakımından, Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2014/25 esas sayılı ve Siverek Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2018/281 esas sayılı dosyaları getirtilerek asıllarının ya da denetime imkan verecek şekilde onaylı örneklerinin dosyanın içine konulması, Siverek Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2018/281 esas sayılı dosyası derdest ise, gerektiğinde bu dava ile birleştirilerek, tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
2- Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 20.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.