Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/27603 Esas 2015/7635 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/27603
Karar No: 2015/7635

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/27603 Esas 2015/7635 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/27603 E.  ,  2015/7635 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Reyhanlı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ : 03/07/2012
    NUMARASI : 2010/22-2012/431

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa 31.3.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrasında "Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmi Gazete"de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin", aynı maddenin (2.) fıkrasında da, "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı" öngörüldüğünden, temyiz isteğinin incelenmesinde 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümleri uygulanmıştır.
    Temyiz edilen karar temyiz eden davalı tarafa 30.09.2014 günü tebliğ edilmiş, davalı taraf 09.10.2014 tarihinde temyiz dilekçesini mahkeme hakimine havale ettirmesine karşın temyize ilişkin harçları yasada öngörülen (HUMK.432) onbeş günlük süre geçtikten sonra 16.10.2014 tarihinde yatırılmıştır.
    Kuşkusuz Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanunla değiştirilen 432.maddesine göre, temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır ise. temyiz isteminin reddine karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir.
    Ne var ki verilen kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden, Yargıtay"a gönderilmesi durumunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanun ile değişik 432/4.maddesine göre. bu konuda bir karar verilmek üzere, dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunca (1.6.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 k. sayı ile) karara bağlanmıştır. Bu durumda gösterilen sebeple temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.04.2015(Çarş.)


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.