Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6182 Esas 2016/763 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6182
Karar No: 2016/763
Karar Tarihi: 05.02.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6182 Esas 2016/763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/6182 E. ve 2016/763 K. sayılı karar, bir maddi hasarlı kaza sonrasında sanığın arkadaşı tarafından suç üstlenmesi istenmesi ve diğer sanık tarafından da sanığı suçunu üstlenmesi için azmettirilmesi olayıyla ilgilidir. Mahkeme, sanığın suçluyu kayırma suçuna azmettirmesi suçunu oluşturduğunu belirtmiştir.
Ancak, kararın birkaç açıdan eksik olduğu belirtilmiştir. Sanığın sabıkasız oluşu gerekçesiyle TCK 62. maddesinin uygulanması gerektiği, sanığın ceza tayini sırasında TCK 38. maddesinin de gösterilmesi gerektiği ve seçenek yaptırım olan adli para cezası yerine getirilmezse resen uygulama yapılması gerektiği açıklanmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK 270/1 (suç üstlenme), TCK 62 (sabıka kaydının uygulanması), TCK 50/1-f (suçu azmettirmek), TCK 50/6 (fiili işleyenin zarar görmemesi durumunda cezanın azaltılması), TCK 38 (bir suçun diğer bir suçu oluşturmaması durumunda ceza tayini), TCK 52/4 (ihtarat).

16. Ceza Dairesi 2015/6182 E. , 2016/763 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Suç üstlenme
Hüküm : TCK"nın 270/1, 62, 50/1-f, 50/6. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Olay saatinde sanığın almış olduğu alkolün etkisiyle yapmış olduğu maddi hasarlı kaza sonrası, arkadaşı ..."ten kaza sırasında aracı kendisinin kullandığını söylemesini istemesi üzerine, ..."in de emniyete giderek görevli memurlara kaza sırasında aracı kendisinin kullandığını bildirmekten ibaret eyleminin suçluyu kayırma suçuna azmettirme suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a- Adli sicil kaydına göre, silinme koşulları oluşmamış geçmiş hükümlülükleri bulunan sanık hakkında “sabıkasız oluşu” şeklindeki dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeye dayanılarak TCK"nın 62. maddesinin uygulanması,
b- Sanık ..."ın diğer sanığı azmettirmek suretiyle atılı suçu işlemiş olmasına göre, hükümde sanık hakkında ceza tayin edilirken TCK"nın 38. maddesinin gösterilmemesi,
c- Seçenek yaptırım olan adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.