Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6014 Esas 2014/3135 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6014
Karar No: 2014/3135
Karar Tarihi: 14.05.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6014 Esas 2014/3135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırılmış, ancak suça yardım etmek suçundan beraat etmiştir. Temyiz talebi reddedilmiştir. Katılanın temyiz itirazı da reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 81/1, 35/2, 62/1 ve CMK'nun 223/2-e maddeleri yer almaktadır. TCK'nın 81/1 maddesi kasten adam öldürme suçunu, 35/2 maddesi suça yardımı, 62/1 maddesi ise suç işlemek amacıyla örgüt kurmayı düzenlemektedir. CMK'nın 223/2-e maddesi ise sanığın suça yardım ettiğinin yeterli kanıtlanmadığı durumlarda beraat kararı verilmesini öngörmektedir.

1. Ceza Dairesi 2013/6014 E. , 2014/3135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: TCK 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık ... hakkında: kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan CMK"nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında kurulan 19.12.2012 tarihli hüküm, 20.12.2012 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanıkça verilen ve hükmün onanmasını isteyen 27.12.2012 ve 29.01.2013 tarihli dilekçeler, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafıinin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Katılan ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’un kasten öldürme suçuna teşebbüse yardım yönünden elde edilen delillere göre; CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca, mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, sübuta, TCK’nın 62. maddesinin uygulanamayacağına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Kendisini vekaletnameli vekille temsil ettiren katılan... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmekte ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına “katılan ... kendisini vekaletnameli vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, 2.400-TL vekalet ücretinin sanık ...’den alınarak katılana verilmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle CMUK’nın 322. Maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.