Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3293 Esas 2015/5951 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2013/300934
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2013
NUMARASI : 2012/1411 (E) ve 2013/473 (K).
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Doya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
06/06/2008 günü yapılan denetimde kaçak hat bağlantısı yapıldığı, 25/07/2009 tarihli denetimde de kayıtsız sayaç ile su kullanıldığının tespit edildiği, sanık A.. K.."un tutanağa konu suyun kullanıldığı yer olan Küçükçekmece Spor Kulübü"nün başkanı, diğer sanığın da tesis sorumlusu olarak görev yaptıkları ve sanıkların kaçak su kullanımında menfaatlerinin bulunduğu, katılan kurum tarafından ödenmesi istenen zarar miktarının 143857 TL gibi yüksek bir rakam olması karşısında, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, “bilirkişinin normal tarifeye göre belirlediği miktar üzerinden şikayetçi kurumun zararını makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.