Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/40227 Esas 2019/527 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/40227
Karar No: 2019/527
Karar Tarihi: 17.01.2019

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/40227 Esas 2019/527 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2014/40227 E.  ,  2019/527 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
    Katılanın kovuşturma aşamasında, kendisine senet imzalatan kişilerin sanıklar ... ile ... olduğunu beyan etmesi, sanık ..."ın, diğer sanıklara ait işyerinde şoför olarak çalıştığını ve olay günü katılan ile diğer sanıkların iş yerinin yazıhanesinde görüştükleri esnada yanlarında olmadığını ve öğle yemeği yediğini savunması, tanık ..." ın aşamalarda sanığın savunmasını doğrulaması karşısında; sanık ..." ın diğer sanıkların birlikte tehdit eylemine ne suretle katıldığı ve katılanı yaraladığı açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükümleri kurulması,
    2-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
    a-Sanıkların aşamalarda katılanla aralarında alacak verecek meselesi yüzünden husumeti bulunduğunu savunmaları ve mahkemece de bu hususun kabulü karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    b-Kabule göre ise;
    Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete" de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    .2.
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.