Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5946 Esas 2017/9823 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi 6831 sayılı Orman Kanununun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılıp kullanıcı şerhi verilerek Hazine adına tapuya tescil edilen taşınmazın eylemli orman olduğunun belirtilerek taşınmaz tapusunun beyanlar hanesindeki şerhin silinmesi ve tapusunun iptali ile orman olarak Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davalı Hazine ile şerh malikleri davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonucu dava konusu 5471 parsel sayılı taşınmazın eylemli orman olduğu belirlenerek beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesine ve taşınmazın vasfının orman olarak değiştirilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın mahallinde yapılan keşif sonucu eylemli orman olduğu belirlenerek hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 22/11/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.