Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/825 Esas 2016/1397 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/825
Karar No: 2016/1397
Karar Tarihi: 29.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/825 Esas 2016/1397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Y ile ilgili beraat hükmünü onadı. Sanık E ise uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulundu ve mahkûmiyet kararı verildi. Temyiz başvurusunda bulunan Cumhuriyet savcısı ve sanık E'nin temyiz itirazları reddedildi. Ancak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği söylendi. Bu nedenle karar bozuldu ve sanık hakkındaki hüküm düzeltildi. Kararda anılan kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesidir.

10. Ceza Dairesi 2016/825 E. , 2016/1397 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 16.09.2015
Hükümler : a) Beraat (sanık Y... hakkında)
b) Mahkûmiyet (sanık E... hakkında)
Temyiz Edenler : a) Cumhuriyet savcısı (Sanık Y... aleyhine)
b) Sanık E.. ve müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık Y...hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık E... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre,sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
29.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.