Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/210 Esas 2017/12310 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık ile mağdurun karşılıklı birbirlerini yaralamaları şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemenin kararında, hukuki nitelendirme ve cezanın belirlenmesi kısmında; ilk haksız hareketin kimin başlattığı tespit edilemediğinden sanık hakkında TCK 29. maddesi uygulanmasına karar verilmiş yazılmışsa da, hüküm kısmında sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinin uygulanmaması suretiyle çelişki oluşturulduğu, dolayısıyla CGK"nun 22.10.2002 tarih 2002/4-238 esas ve 2002/367 sayılı kararı ile de belirttiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 05.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.