Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1051 Esas 2016/1392 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1051
Karar No: 2016/1392
Karar Tarihi: 29.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1051 Esas 2016/1392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir uyuşturucu ticareti davasında sanıkların suçlu olduğuna karar verdi. Ancak, adli para cezasının taksitleri hapsedilmeden ödenmemesi durumunda hapishane cezası uygulanması gerektiği belirtilmediği için karar bozuldu. Kanunun 53. maddesinin bazı hükümleri iptal edildiği için, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi. Karar düzeltildi ve TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına ibaresi eklendi. Ayrıca, adli para cezasının taksitlerden birinin ödenmezse tamamının muacceliyet kazanacağı ve ödenmeyen cezanın hapsedileceği ihtar edildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. ve 53. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2016/1051 E. , 2016/1392 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 52. maddesinin 4. fıkrası uyarınca adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verilirken, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının TCK’nın 52. maddesinin 4. fıkrasının uygulanması ile ilgili bölümüne “taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde tamamının muacceliyet kazanmasına” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanıklara ihtarına" ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.