Yağmaya teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1469 Esas 2020/688 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1469
Karar No: 2020/688
Karar Tarihi: 19.02.2020

Yağmaya teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1469 Esas 2020/688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında yağmaya teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından açılan davada, sanıklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat kararı, sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmü kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçelerle verilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Yağmaya teşebbüs suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi, konut dokunulmazlığını ihlal suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için ise 6136 sayılı Kanun'un 19. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2017/1469 E.  ,  2020/688 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağmaya teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal; sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde:
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
    Sanıklar ..., ... ve ...’ın ... plakalı araçla mağdur ...’un evinin bulunduğu köye gittikleri, sanık ...’ın köy girişinde araçta bekleyip, sanıklar ... ve ...’ın mağdurun evine gittikleri, asker kıyafetli sanık ...’ın zile basıp kapıyı açan mağdura “Biz jandarmayız, bizimle geleceksin” deyip mağdurun koluna girerek birkaç metre uzaklıkta bulunan sanık ...’ın yanına getirdiği, mağdurun sivil kıyafetli olan sanık ...’ı görüp “Siz nasıl jandarmasınız sivil kıyafetle?” demesi üzerine sanık ...’ın üstünde bulunan silahını gösterip mağdurdan para istediği, mağdurun bağrışlarını duyup yanlarına gelen tanıklar ... ve ...’in sanıklara müdahale ettikleri, bir süre sonra tanık ...’in telefonla yardım istediği tanık ...’in de yanlarına geldiğini gören sanıkların köy girişinde araç içerisinde kendilerini bekleyen sanık ... ile birlikte kaçtıkları, olayda; sanıkların yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyetleri yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.