Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6348 Esas 2016/460 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6348
Karar No: 2016/460
Karar Tarihi: 18.01.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6348 Esas 2016/460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan suçlu bulunmasına ve dolandırıcılık suçundan ise beraatına karar vermiştir. Ancak, mahkeme tarafından sanığa yüklenen suçtan dolayı zarar gören bankaların yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilmediği belirtilmiştir. Bu sebeple tebliğ belgesi düzenlenerek, temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ilgili bankalara tebliğ edilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nun 34/2. maddesi ve fıkrasıdır.

8. Ceza Dairesi 2015/6348 E. , 2016/460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık
HÜKÜM : - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük,
- Dolandırıcılık suçundan beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ...bank ve ... Bankasının yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ...banka ve ... Bankasına tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık ve katılan ... Bankası vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.