MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK" nın 157, 62, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii, sanıklar Abdullah ve Mehmet müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyanın incelenmesinde, sanıklar hakkında 21 ayrı mağdura yönelik dava açıldığı, ancak müteveffa ... yönünden dosyanın tefrik edildiği, ancak soruşturma aşamasına ilişkin bilgilerin olmadığı, kovuşturma aşamasındaki bilgilerden de mağdurların suç tarihinin 2007 kurban bayramı öncesi olduğunu beyan ettikleri, 2007 kurban bayramının 20/12/2007 olduğu, ancak ne kadar önce olduğu şüphede kaldığından, sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 157/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinin kesin belli olmaması nedeniyle inceleme tarihleri arasında dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.