MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi"nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ..."ın temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Sanığa takdiri indirim nedeniyle indirim yapılarak 1 yıl 10 ay 15 gün yerine, 1 yıl 10 ay hapis cezasına hükmedilmiş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Kazanılmış hakkı nedeniyle cezanın 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası olarak infazı yerine, 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası olarak cezalandırılmasına karar verilmesi,
2. Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının 24 taksitte ödenmesine karar verilirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 52/4. maddesi yerine, TCK"nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Sanık hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasında hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde hüküm kurulması,
4. Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi atfı yapılmadan ve TCK"nun 54/4. maddesi yerine, TCK"nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hükmün 5. fıkrasında bulunan "ile cezalandırılmasına" ifadesinin çıkartılarak yerine "olarak infazına" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükümde adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin 4. fıkradan "TCK"nun 52" ifadesinin çıkartılarak yerine " TCK"nun 52/2. " ifadesinin eklenmesi,
3. Hükümden hak yoksunluğunun uygulanmasına yer olmadığına ilişkin 13. fıkranın çıkartılarak yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
4. Hükümde müsadere fıkrasından "TCK"nun 54/1. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK"nun 54/4. maddesi" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.