Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25152 Esas 2014/10100 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25152
Karar No: 2014/10100
Karar Tarihi: 23.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25152 Esas 2014/10100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Yargılama sonunda deliller incelenmiş, savunması reddedilmiş ve suçun sübutu kabul edilmiştir. Mahkeme kararı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun hükümlerine göre verilmiş ve lehe yasanın belirlenmesi sonucuna göre hüküm kurulmuştur. CMK'nun 231. maddesi uygulanmamıştır. Karar oybirliği ile onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi: Suç ve cezaların kanuniliği ilkesi
- 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi: Yeni Kanun'un uygulanması hakkında yöntem ve usuller
- CMK'nun 231. maddesi: Kovuşturma evresinde uygulanacak kanun hükümleri

11. Ceza Dairesi 2012/25152 E. , 2014/10100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş, CMK"nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.