1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/548 Karar No: 2014/3122 Karar Tarihi: 14.05.2014
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/548 Esas 2014/3122 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçtan dolayı 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığını belirtti. Sanığın müsnet kasten öldürmeye teşebbüs eyleminin, mağdur ile arasındaki önceye dayalı husumetten kaynaklandığı belirlendi. Bu nedenle, haksız tahrik hükmünün uygulanması aleyhe temyiz edilmedi ve mahkeme tarafından bozulmadı. Yargılanan kişinin savunmalarına uygun olarak, suç niteliği tespit edildi ve ceza miktarı belirlendi. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 81/1, 35, 29/1, 62, 53/1 ve 54/1 maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2014/548 E. , 2014/3122 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 81/1, 35, 29/1, 62, 53/1 ve 54/1 maddelerine göre, 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...müdafiinin, sanık ...hakkında hükmolunan ceza miktarına göre duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Mağdurdan kaynaklanan ve haksız fiil olarak kabul edilen söz ve davranışların neler olduğunun denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi ve tartışılması gerektiği gözetilmeksizin, “Sanığın müsnet kasten öldürmeye teşebüs eyleminin katılan ile aralarında önceye dayalı kimden kaynaklandığı belli olmayan husumet nedeniyle işlediği anlaşıldığından, bu durum sanık lehine değerlendirilerek sanığın suçu katılandan gelen haksız bir filin etkisi altında işlediğinin kabul edilmesine” biçimindeki soyut ve dosya içeriğine uygun düşmeyen yetersiz gerekçe ile sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ün mağdur..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin usule, gerekçeye, eksik incelemeye, suç niteliğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, 14.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.