Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12630 Esas 2016/456 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12630
Karar No: 2016/456
Karar Tarihi: 18.01.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12630 Esas 2016/456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında hükümlülük kararı vermiştir. İlk olarak, Denizbank'ın haberdar edilmediği ve yokluğunda verilen hüküm incelenmiştir. İkinci olarak, suça sürüklenen çocuk ve sanıklar ile katılan bankanın ATM cihazına yerleştirdikleri düzenekle işlem yapmaya gelen kişilere ait kartların manyetik şerit bilgilerini kopyalamak ve şifrelerini elde etmeye teşebbüs şeklindeki eylemlerinin kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. CMK'nun 34/2. maddesi gereğince başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilerek dosyanın geri gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 136. maddesi: Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmeye teşebbüs suçu
- CMK'nun 34/2. maddesi: Başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli belirlenmesi gereken durumlar için düzenlenen madde.

8. Ceza Dairesi 2015/12630 E. , 2016/456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ..."e yüklenen banka kartını kopyalayıp kullanmak suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Denizbank"ın yokluğunda verilen hükmün;

2- Suça sürüklenen çocuk ... ve sanıklar ... ile ..."ın, katılan ...Bank "nın ATM cihazına yerleştirdikleri düzenekle işlem yapmaya gelen kişilere ait kartların manyetik şerit bilgilerini kopyalamak ve şifrelerini elde etmeye teşebbüs şeklindeki eylemlerinin TCK.nun 136. maddesinde düzenlenen kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmeye teşebbüs suçunu oluşturması ihtimaline göre suçtan zarar görme olasılığı bulunan ve kart bilgileri kopyalanan,..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın yokluğunda verilen hükmün;

CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçenlere tevdi kararımız ile birlikte tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık ..., sanık ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.