10. Ceza Dairesi Esas No: 2016/839 Karar No: 2016/1385 Karar Tarihi: 29.04.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/839 Esas 2016/1385 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu ticareti suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi için müdafiinin duruşmalı olarak yapılması talebinin reddiyle duruşmasız inceleme yapıldığını belirtmiştir. Ancak, mahkeme, verilen kararın eksik araştırma sonucu olduğunu, daha fazla delil toplanması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğini de belirtmiştir. Bu nedenlerle, sanık ve müdafinin temyiz itirazları yerinde görülerek kararın bozulması kararı verilmiştir. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi hakkında da bilgi verilmektedir.
10. Ceza Dairesi 2016/839 E. , 2016/1385 K. "İçtihat Metni"
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 09/10/2014 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan cezanın süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesinin 1. fıkrası ile 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır. 1- Sanığın savunması ile tutanak düzenleyicilerinden tanık olarak dinlenen E.. Ö.."in ifadesinin vicdani kanı oluşturmaya yeterli olmadığı dikkate alınarak; tanık E...ın ifadesinde belirttiği tutanak düzenleyicilerinden İ...K...ve S... G..."ün tanık olarak dinlenmesi,daha sonra tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 29.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.