Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3796 Esas 2021/202 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3796
Karar No: 2021/202
Karar Tarihi: 13.01.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3796 Esas 2021/202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında 2007 ve 2008 yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılmış, ancak hangi yıl için olduğu belirtilmeden tek mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, her takvim yılı içinde düzenlenen faturaların ayrı suçları oluşturduğunu ve aynı takvim yılında birden fazla fatura düzenlenmesi halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğini dikkate alarak, sanık hakkında TCK'nin 43/1 fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmediğini belirtmiştir. Bu karar, temyiz incelemesi sonrası onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/1 maddesi: \"Aynı türden birden fazla suç işlendiği takdirde, mahkumiyet hükümleri; bu suçlardan her biri için ayrı ayrı ve aşağıdaki hükümlere göre uygulanır.\"

11. Ceza Dairesi 2020/3796 E. , 2021/202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.02.2011 tarihinden, hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 29.08.2013 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu, bu nedenle temyiz inceleme tarihinde zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme eyleminden dava açılmış olmasına karşın hangi yıl için olduğu belirtilmeden tek mahkumiyet kararı verilmesi, her takvim yılı içinde düzenlenen faturaların ayrı suçları oluşturması, ancak aynı takvim yılında birden fazla fatura düzenlenmesi halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği dikkate alınarak,sanık hakkında TCK"nin 43/1 fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, incelenen dosyaya göre eleştiri dışında hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 13.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.