MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki şirkette çalışan sanığın, şirket müşterilerinden tanık ... ile şirket arasındaki alış veriş ile ilgili 2.250,00 TL tutarında para tahsil ettiği halde ve kendi nam ve hesabına tasarruf ederek şirkete teslim etmediği, bu suretle üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, icra takipleri, sulh hukuk mahkemesince alınan bilirkişi raporu ile dosya kapsamından, sanığın 10/09/2007 tarihinde işten çıkarıldıktan sonra iş kanununa göre alacaklarının tahsili için iş mahkemesine dava açtığı, 28/10/2009 tarihinde bu davanın karara çıktığı, iş mahkemesinden karar çıkıncaya kadar herhangi bir şikayette bulunulmadığı, ilgili şirketin incelenen defter ve belgelerinde tanık ..."ya ait borç bulunmadığı, ... hakkında yapılan icra takibinin itiraz üzerine durduğu, Sulh Hukuk Mahkemesine açılan kamu davasının takip edilmeyerek açılmamış sayılmasına karar verildiği gerekçeleriyle sanığın üzerine atılı suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.