Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3930 Esas 2015/5909 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2013/171636
MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2012
NUMARASI : 2010/194 (E) ve 2012/1714 (K)
SUÇ : Hırsızlık


Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya içerisinde yer alan 25/05/2010 tarihli bilirkişi raporundan sanığın, konutun eklentisi niteliğindeki balkon ve çardak üzerinden suça konu eşyayı aldığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile aynı Yasa"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
2-Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrirler hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan yoksunluğun 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca yalnızca kendi alt soyundaki kişiler bakımından koşullu salıverilmeyle sona ereceği gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın aynı Yasa"nın 53/1-c maddesinde yazılı haklardan koşullu salıvermeye kadar yoksun bırkakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.