Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/2703 Esas 2016/448 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2703
Karar No: 2016/448
Karar Tarihi: 18.01.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/2703 Esas 2016/448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, banka kartının hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi eylemine ilişkin bir hüküm kuruldu. Mağdurun banka kartına farklı tarihlerde kullanılmaya teşebbüs edildiği anlaşıldı ve bu nedenle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezada artırıma gidilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Hükümde çelişkiye neden olunması ve bu nedenle temel hapis cezası alt sınırının tayin edildiği halde, adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olma söz konusu olmuştur. Mahkeme, Sanığın suçunun TCK'nin 142/2-h maddesi uyarınca düzenlendiğini belirtirken, 5237 Sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 43. Maddesi, TCK'nın 53. Maddesi, 5237 Sayılı TCK'nin 142/1-b Maddesi,

8. Ceza Dairesi 2015/2703 E. , 2016/448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdur ..."a ait banka kartının hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi eylemi nedeniyle gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüş; katılan ..."ye yönelik kurulan hükümde kartın farklı tarihlerde kullanılmaya teşebbüs edildiğinin anlaşılması karşısında, hükmedilen cezadan TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, mağdur ..."a yönelik kurulan hükümde ise temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması hükmedilen sonuç ceza miktarına göre sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

6545 sayılı Yasa ile TCK.nun 142/1-b maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de, anılan suçun 142/2-h maddesinde düzenlenmiş olması ve bu düzenlemenin açıkca sanık aleyhine bulunması nedeniyle; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.