Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2480 Esas 2016/703 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2480
Karar No: 2016/703

Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2480 Esas 2016/703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık terör örgütü adına suç işlemek suçundan mahkum edilmiştir. Gerekçeli kararın başlığında bir yazım hatası düzeltilebilir olarak kabul edilmiştir. Bir Anayasa Mahkemesi kararı TCK'nın 53. maddesine göre infazda göz önünde bulundurulmalıdır. Sanığın suçu kabul edilmiş, cezayı azaltan nedenler gözetilerek cezası tayin edilmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'ın 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/9. maddeleri uygulanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2015/2480 E. , 2016/703 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 220/6. maddesi yollaması ile 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz isteminin silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin “18.01.2013” yerine “21.01.2013” yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.