Tebliğname No : 2 - 2014/148271
MAHKEMESİ : Erbaa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2014
NUMARASI : 2013/132 (E) ve 2014/362 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-12.03.2013 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı içeriği, olay yeri krokisi ile olay yerine ait fotoğraflara göre; hırsızlığın suç tarihi itibariyle faal olmadığı anlaşılan etrafı duvar veya tel örgü ile çevrili olmayan fabrikanın yan tarafında bulunan elektrik panosundan yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesindeki suça uyduğu halde, sanık hakkında aynı yasanın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Müştekinin hazırlık aşamasında alınan 12.03.2013 tarihli ifadesi ve olay yeri görgü tespit tutanağı içeriği ile olay yerine ait fotoğraflara göre; hırsızlık yapılan fabrikada suç tarihi itibariyle herhangi bir üretim yapılmadığının anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
3-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.