Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Yasadışı silahlı terör örgütü üyesi olmak, Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 58/7-9, 53/1-3, 54/1-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK"nın 204/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, itiraz merciince karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık hakkında yasadışı silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
a)10.06.2011 tarihli Arama - Olaylı Yakalama ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı içeriğinden, sanığın üzerinde ele geçirilen nüfus cüzdanında resmin yapışık olduğu bölümde oynama olduğunun çıplak gözle görüldüğünün anlaşılması, ... Kriminal Polis Laboratuvarının 22.06.2011 tarihli ekspertiz raporunda da sözkonusu belgedeki sahtecilik işleminin ilk nazarda dikkati çekmeyeceği cihetle iğfal kabiliyetini haiz olduğunun belirlenmesi karşısında, belgede sahtecilik suçunda aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu, suça konu belge getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde aslının dosya içine konularak hukuki durumun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)Kabule göre de,
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.