Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/663 Esas 2016/1370 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/663
Karar No: 2016/1370
Karar Tarihi: 28.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/663 Esas 2016/1370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda sanık uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkûm olmuştur. Temyiz incelemesi müdafiinin isteği üzerine sanık hakkında duruşma yapılmış ve dosya incelenmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı belirtilmiştir. Vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı nedeniyle, sanık hakkında yeniden belirlenmesi gerektiği düşünülmüş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Yapılan düzeltme sonucunda, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesidir ve mahkeme kararı bu maddelere göre düzenlenmiştir.

10. Ceza Dairesi 2016/663 E. , 2016/1370 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi müdafiinin isteği üzerine sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

28.04.2016 tarihinde saat: 15.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın katılımıyla, sanık ... müdafii Avukat ... ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yüzlerine karşı, sanık ... müdafii Avukat ... "ın yokluğunda 28.04.2016 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.