Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/1905 Esas 2017/12268 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Sanığın katılanı hem kemik kırığı meydana gelecek, hem de organlarından birinin işlevinin zayıflamasına sebebiyet verecek şekilde birden fazla nitelikli hal ile yaralaması karşısında birden fazla nitelikli halin aynı olayda birleşmesi halinde bu iki durumun sanık hakkında hükmolunacak cezanın iki kere artırılmasına sebebiyet vermeyeceği, sanığın daha ağır netice olan organlardan birinini işlevinin yitirilmesine sebebiyet verecek şekilde nitelikli yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/1-a-son maddeleri gereğince cezalandırılması yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
5237 Sayılı TCK"nin 87/1-a maddesine göre bir kat arttırım yapılırken ""2 yıl 12 ay"" hapis yerine ""1 yıl 12 ay"" hapis olarak gösterilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.