Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14767 Esas 2016/442 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14767
Karar No: 2016/442
Karar Tarihi: 18.01.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14767 Esas 2016/442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması üzerine, sanığın 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki açılan kamu davaları, 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek düşürülmüştür. Emanette kayıtlı suça konu silah ise Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmelik'in 18. maddesi uyarınca idareye teslim edilmiştir. Kanun maddeleri: 6136, 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2, CMK.nun 223.

8. Ceza Dairesi 2015/14767 E. , 2016/442 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında 08.07.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK.nun 191/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2014 gün ve 2014/587, esas 2014/833 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), emanette kayıtlı suça konu silahın Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmelik"in 18. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimine, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.