Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8928 Esas 2021/200 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8928
Karar No: 2021/200
Karar Tarihi: 13.01.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8928 Esas 2021/200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Türkiye Finans Katılım Bankası Erenköy şubesine ait 4414400 numaralı çekin çalınması sonrasında içeriğinin sahte olarak doldurularak piyasaya sürülmesi suçlamasıyla yargılanan sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Sanık çekle ilgili ifadelerinin çelişkili olması ve sahte isimle ciro etmiş olması da dikkate alınmıştır. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında TCK 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun yapıldığı ve vicdani kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Sonuç olarak, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan kararın onanması hüküm altına alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 58. madde: Tekerrüre esas sabıkaya ağır hapis cezası verilmesi
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi: İfade hürriyetinin sınırları

11. Ceza Dairesi 2019/8928 E. , 2021/200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Türkiye Finans Katılım Bankası Erenköy şubesine ait 4414400 numaralı çekin, çalınmasından sonra içeriğinin sahte olarak doldurulup piyasaya sürülmesi şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul edilen olayda, suça konu çekin banka tarafından üretilen gerçek çek ve sanığın çekle ilgili ifadelerinin çelişkili olup sahte isimle ciro etmiş olması da dikkate alındığında, tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında TCK 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 13.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.