Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31043 Esas 2021/1082 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31043
Karar No: 2021/1082
Karar Tarihi: 10.02.2021

Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31043 Esas 2021/1082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanarak dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Katılanın okuma yazması olmadığı ve sınırlı düzeyde mental kapasitesinin bulunduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, katılanın hukuki işlem yapma ehliyetine sahip olup olmadığının ve sanığın suç işleme kastının var olup olmadığının tespit edilmesi için Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, Çiğdem'in okuma yazması olup olmadığının araştırılması ve kredi kartı sözleşme ve eklerindeki imzaların katılanın eli ürünü olup olmadığının bilirkişi incelemesi ile tespit edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Tüm delillerin bu şekilde toplanmasını ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtilerek, eksik inceleme sonucu sanığın beraatine karar verilmesi usulsüz görülmüştür. CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince, sanığın beraati bozulmuştur. Bu Karar, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

15. Ceza Dairesi 2017/31043 E. , 2021/1082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, akıl hastası olan katılan ... ile Finansbank ...şubesine gittiği, sözleşmeyi kendisi doldurup katılan ...’e imzalatarak katılan ... adına kredi kartı başvurusu yaptığı bilahare alınan kredi kartını tüp ve su alımlarında kullanarak yaklaşık 650 TL harcama yaptığı, bu suretle üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Katılan ...’nin, kızı olan katılan ...’in okuma yazmasının olmadığını beyan etmesi ve Serik İlçe Devlet Hastanesi tarafından hazırlanan kurul raporunda katılanın sınırlı düzeyde mental kapasitesinin bulunduğu, suç tarihi itibariyle akıl durumunun tespit edilemediğinin belirtilmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, öncelikle katılan ... adına kredi kartı başvurusunun yapıldığı tarihte katılanın hukuki işlem yapma ehliyetine sahip olup olmadığının algılama yeteneğinin azalıp azalmadığı yada olup olmadığının tespit edilmesi için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması, daha sonra Çiğdem’in okuma yazmasının olup olmadığının araştırılması ile kredi kart sözleşme ve eklerindeki imzaların katılan ...’in eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.