Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/859 Esas 2020/6200 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/859
Karar No: 2020/6200
Karar Tarihi: 09.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/859 Esas 2020/6200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü, Dairemizce tekerrür hükümleri uygulanarak en ağır cezayı içeren ilamın uygulanması gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Ancak, kazanılmış hakkının saklı tutulmaması sebebiyle bozma kararı verilmiştir. Yeniden yargılama gerektirmediği için hüküm, sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması suretiyle düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi

3. Ceza Dairesi 2020/859 E. , 2020/6200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Mahkemenin 27.04.2017 tarihli hükmü, sanığın temyiz talebi üzerine Dairemizin 13.11.2018 tarih ve 2018/3239 Esas – 2018/17250 Karar sayılı ilamı ile “Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. ve 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddeleri uyarınca tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren ilamın uygulanması gerektiği” gerekçesi ile de bozulmuş olup, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda verilen temyize konu ilamda, sanık hakkında en ağır cezayı içeren mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınmış ise de, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın tekerrüre esas alınan ceza miktarı bakımınından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün sanık hakkından tekerrür uygulanmasına ilişkin (10) numaralı paragrafın sonuna "tekerrüre esas alınacak cezası bakımından 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.