4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4196 Esas 2021/1741 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4196
Karar No: 2021/1741
Karar Tarihi: 09.02.2021

4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4196 Esas 2021/1741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiş sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Suç tarihinin 04/10/2006 olduğu ve sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 3/a-4 maddeleri kapsamında kaldığı belirtildi. Denetim süresi içinde işlenen 20/11/2010 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, ardından sürenin işlemeye devam ettiği ifade edildi. Sanığın savunmasının alındığı 25/06/2007 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının tamamlandığına karar verildi. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Ele geçirilen kaçak eşya ise müsadere edildi. Kararda, 4926 sayılı Kanunun 3/a-4 maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 231/8-c ve 223/8 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi ve 5607 sayılı Yasayla ilgili maddeler yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2020/4196 E. , 2021/1741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin 04/10/2006 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 3/a-4 maddesi kapsamında kaldığı, 5271 sayılı CMK"nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27/09/2010 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 20/11/2010 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 20/11/2010 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde, denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 25/06/2007 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyize konu 26/01/2016 tarihli hükümden önce tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık ... hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçirilen kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.