a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1093 Esas 2016/1367 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1093
Karar No: 2016/1367
Karar Tarihi: 28.04.2016

a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1093 Esas 2016/1367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından mahkum edildi. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapıldı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi. Yargılama sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Hükmolunan cezanın miktarı ile tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin salıverme isteği reddedildi ve hükümler onandı.
Kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1
- 1412 sayılı CMUK'nın 318
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca.

10. Ceza Dairesi 2016/1093 E. , 2016/1367 K.
"İçtihat Metni"

Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kenevir ekme
Suç Tarihi : 07/05/2015 (06/05/2015)
Hüküm : Her iki suçtan mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin “06/05/2015” yerine “07/05/2015” olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ile tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin salıverme isteğinin reddine, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.