Tefecilik - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5379 Esas 2014/8170 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5379
Karar No: 2014/8170
Karar Tarihi: 11.09.2014

Tefecilik - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5379 Esas 2014/8170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tefecilik suçundan mahkum edildiği ve hakaret suçuyla ilgili kamu davasının düşürüldüğü bir dava için temyiz istemini inceledi. Hakaret suçu nedeniyle zarar görmeyen müşteki Hazinenin kamu davasına katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının olmadığına karar verildi ve bu nedenle kamu davası düşürüldü. Ancak, tefecilik suçundan mahkum edilen sanık ve müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları kabul edildi. Müşteki Hazinenin CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, ancak dava ve duruşmaların bildirilmeden yargılama yapıldığı için hükmün kanuna aykırı olduğu belirtildi. Karar CMUK'ın 321. maddesi uyarınca bozuldu ve kanun maddeleri 233 ve 234 açıklanarak detaylandırıldı.

5. Ceza Dairesi 2014/5379 E. , 2014/8170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hakaret suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan müşteki Hazinenin kamu davasına katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunmaması karşısında bu suçtan verilen kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık ve müşteki Hazine vekilinin tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı anlaşılan sanıktan şikayetçi olup, katılan sıfatı alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan müşteki Hazinenin bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK’nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.