Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/31641 Esas 2019/7410 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 16/04/2019 günü temyiz eden taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Kısmen kapama karışık meyve bahçesi, kısmen arazi niteliğindeki ... köyü 106 ada 6 ve 23 ile 154 ada 5 parsel sayılı taşınmazlara net ürün geliri esas alınarak bilimsel yolla değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-154 ada 5 parsel sayılı taşınmazda bulunan meskenin yüzölçümü 223.77 m2 olup bedelinin de 104.366,33 TL olarak hesaplanması gerekirken, bilirkişi kurulunca hesaplama hatası yapılması suretiyle 215,36 m2 olarak belirlenmesi sonucu toplam 3.582,41 TL eksik bedel hesaplandığı gibi, iki katlı ahır ve samanlığın yüzölçümü de 81,93 m2 olup bedelinin de 20.669,30 TL olarak hesaplanması gerekirken bilirkişi kurulunca hesaplama hatası yapılarak 40,04 m2 olarak belirlenmesi sonucu toplam 10.533,81 TL eksik bedel hesaplanması, doğru olmadığı gibi;
2-7139 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 10/8 fıkrası gereğince, bozma sonrası bankaya hak sahibi adına yatırılacak bedelde artış olması halinde bu kısım için; 7139 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerine göre işlem yapılması gerektiğinden,
Hükmün yukarıda açıklanan gerekçelerle taraf vekillerinin temyiz isteminin kabulü ile BOZULMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve davalıdan peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2.037,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı idareye, 2.037,00-TL vekalet ücretinin de davacı idareden alınarak davalıya verilmesine, 16/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.