Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20901 Esas 2014/6656 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20901
Karar No: 2014/6656
Karar Tarihi: 10.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20901 Esas 2014/6656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sarıveliler Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmüş olan bir kamulaştırma davasında, taşınmaz malın idare adına tescili için kamulaştırma bedelinin tespiti istenmiştir. Davanın kabulüne karar verilmiş, ancak karar temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan değerlendirme sonucunda, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasayla değişik 15. maddesinin son fıkrasında belirtildiği üzere, dava tarihinin esas alınarak kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, bilirkişi kurulunca henüz 2013 yılına ait verilerin oluşmadığı gerekçesi ile 2012 yılı verilerinin esas alınması hatalıdır. Bu kapsamda, hüküm BOZULMUŞ ve temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verilmiştir.
Kamulaştırma Yasası, 2942 sayılı Kanun'dur. 4650 sayılı Yasa, Kamulaştırma Yasasının değişik hükümlerini içermektedir. Kararda belirtilen maddeler ise 15. madde ve 11. madde (f) bendidir.

18. Hukuk Dairesi 2013/20901 E. , 2014/6656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sarıveliler Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2013
NUMARASI : 2013/46-2013/99

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasayla değişik 15. maddesinin son fıkrasında; bilirkişilerce -aynı Yasanın 11. maddesinin (f) bendi hükmü gözetilerek- yapılacak değer tespitinde, idarece belgelerin mahkemeye verildiği günün (dava tarihinin) esas tutulacağı öngörüldüğünden, davanın açıldığı 2013 yılına ait verilerin esas alınarak kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi gerekirken, bilirkişi kurulunca henüz 2013 yılına ait verilerin oluşmadığı gerekçesi ile taşınmazın değerlendirilmesinde 2012 yılı verilerinin esas alınması suretiyle m² değerinin ve mütemmim cüz bedelinin tespit edilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.