Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5350 Esas 2017/6724 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5350
Karar No: 2017/6724
Karar Tarihi: 23.11.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5350 Esas 2017/6724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, kayden malik olmadığı bir taşınmazı haksız olarak işgal ettiği iddiasıyla davalıya ihtarname gönderen davacı, taşınmazın kendisine teslim edilmesi için dava açtı. Davalı ise taşınmazı kredi sözleşmesiyle satın aldığını öne sürerek davanın reddini talep etti. Mahkeme, davalının davacının rızası olmaksızın taşınmaza müdahale ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Temyiz edilen kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilerek, davalının temyiz itirazı reddedildi.
Kanun Maddeleri:
Uygulanan kanun maddeleri belirtilmemiş.

1. Hukuk Dairesi 2015/5350 E. , 2017/6724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 4324 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümün, gönderilen ihtarnameye rağmen davalı tarafından haksız olarak işgal edildiğini ileri sürerek, davalının taşınmaza vaki müdahalesinin meni ile taşınmazın boş olarak kendisine teslimine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı kredi sözleşmesiyle satın aldığını, taşınmaza ilişkin olarak ödemeler yaptığını, bu hususta ... 4. Tüketici Mahkemesine 2013/765 Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını ve davanın devam ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalının, davacıya ait taşınmazı davacı rızası dışında haksız olarak kullandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.427.95.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.