İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6930 Esas 2016/667 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6930
Karar No: 2016/667
Karar Tarihi: 12.02.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6930 Esas 2016/667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir iftira davasında sanığın TCK'nın 267/1-2, 269/2, 43/1-2, 62/1, 53/1-3, 58/7 maddeleri uyarınca suçlu bulunduğunu ve mahkumiyet kararı verdiğini belirtti. Ancak Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemeleri iptal ettiğini ve bu doğrultuda hüküm kurulması gerektiğini ifade etti. Bu nedenle hüküm BOZULDU ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımları çıkarılarak, Anayasa Mahkemesinin belirlediği doğrultuda hüküm verilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK 267/1-2: Bir kişinin başka bir kişiyi şikayet etmesi veya ona başka bir suç isnat etmesi durumunda, iftira suçuyla yargılanır.
- TCK 269/2: İftira davasında cezanın artırılması için özel bir kuraldır.
- TCK 43/1-2: Suç teşkil eden bir fiilin gerçekleştirilmesindeki kusur kavramını içerir.
- TCK 62/1: Ceza kanunlarının geriye yürümezliği ilkesini ifade eder.
- TCK 53/1-3: Kişilik haklarına saldırı suçlarını düzenler.
- TCK 58/7: Adil yargılanma hakkına ilişkin bir düzenlemedir.

16. Ceza Dairesi 2015/6930 E. , 2016/667 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK"nın 267/1-2, 269/2, 43/1-2, 62/1, 53/1-3, 58/7.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.