Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/226 Esas 2018/281 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/226
Karar No: 2018/281
Karar Tarihi: 30.01.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/226 Esas 2018/281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirkete karşı kurulan hükümde asıl alacak üzerinden itirazın iptal edilmesi ve takibin devamına karar verildiği bir davada, temyiz harçlarında eksiklik tespit edildi. Tarafların eksik harçları tamamlaması gerekiyor ve dosya tekrar mahkemeye gönderiliyor. Kanun maddeleri olarak, Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri ile HMK'nın 6100 sayılı geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanacak olan HUMK'nın 434/III. maddesi gösteriliyor.

15. Hukuk Dairesi 2018/226 E. , 2018/281 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Bina Tesis Yönetim ve Dan. Hiz. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.10.2017 gün ve 2017/130-339 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın taraflarca temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; temyiz incelemesinin yapılabilemesi için;
Mahkemece davalı ... aleyhine kurulan hükümde 23.573,33 TL asıl alacak üzerinden itirazın iptâline, takibin devamına karar verilmiştir. Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nispi temyiz karar harcının oranı %068,31 olarak belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca tarafların temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için kabul edilen 23.573,33 TL"nin %068,31"nin 1/4"ü olan 402,57 TL nispi temyiz karar harcı ile temyiz tarihinde geçerli olan 154,30 TL temyiz başvuru harcının davalı yönetim tarafından, aynı şekilde davacının da 31,40 TL maktu karar temyiz harcı ile 154,30 TL temyiz yoluna başvurma harcını da 185,70 TL"ye tamamlayacak şekilde (185,70 TL - 117,70 TL yatırılan harç) 68,00 TL eksik harcı tamamlaması zorunludur. Kararı temyiz eden davacı ... Bina Tesis Yönetim ve Dan. Hiz. Tic. Ltd. Şti. ve davalı tarafından toplam 117,70"er TL istinaf harçlarının yatırıldığı dosya arasındaki 14.12.2017 tarihli ve 13.12.2017 tarihli Sayman Mutemedi Alındısından anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi (556,87 TL - 117,70 TL yatırılan), 439,17 TL eksik temyiz harcının davalı, 68,00 TL daha temyiz harcının davacı tarafından, 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.