Kasten yaralama - hakaret - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7010 Esas 2020/7347 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7010
Karar No: 2020/7347
Karar Tarihi: 15.06.2020

Kasten yaralama - hakaret - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7010 Esas 2020/7347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama, hakaret ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğunu ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli olduğunu belirtmiştir. Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise, suçların haksız bir fiile tepki olarak işlendiği nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, kasten yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi, hakaret suçu için 125. madde ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçu için 134. madde uyarınca işlem yapılmıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/7010 E. , 2020/7347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama, hakaret ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme, yükletilen suça ilişkin beraat ve hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılan ...’nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.