Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3369 Esas 2019/2115 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA


Davacı, ... tescilini, sigortalılığını ve yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işlemienin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dava, davacının ... sigortalılığını ve yaşlılık eden Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Bozma ilamına uyan Mahkemece davanın kabulü ile davacının emeklilik işlemlerinin iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 20/09/2000 günü intikal eden giriş bildirgesi ile ...... ...... Odası"nın 01/01/1985 tarihinde başlayan üye kaydına dayanarak 22/03/1985 tarihi itibariyle sigortalı olarak tescilinin yapıldığı, 31/01/2000 tarihine kadar zorunlu, 27/09/2000-28/11/2001 tarihleri arasında aralıklı isteğe bağlı sigortalı sayıldığı, 01/12/2001 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanan davacının 27/12/1990- 13/04/1999 tarihleri arasında vergi kaydının, 26/03/1991-04/01/2000 tarihleri arasında sicil kaydının olduğu, ... İl Müdürlüğünde yapılan 28/04/2005 tarih, 6 sayılı müfettiş incelemesi sonucunda davacı ile bazı sigortalıların usulsüz oda kayıtları sayesinde kazandıkları hizmet süreleri ve dolayısı ile yaşlılık aylığının iptal edildiği, davacı hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu nedeniyle açılan kamu davası sonucu ...... 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 27/06/2016 tarihli 2016/221 E. 2016/291 K. sayılı ilamı ile davacı tarafından sunulan belgede, iptal edilen sigortalılık sürelerinin 22/03/1985 tarihinden itibaren geçerli sayıldığının bildirildiği, bu suretle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır.
6552 sayılı Yasanın 58. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen Geçici 54. madde ile “Mülga 4355 sayılı ...... Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı ...... Dernekleri ve ...... Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı ...... ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; ...... ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22/3/1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31/12/2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır.” hükmü getirilmiştir.
Yapılacak iş, davacının 6552 sayılı Yasanın 58. maddesi kapsamında Kuruma müracaatının bulunup bulunmadığı, varsa Kurumca bu kapsamda herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığını sormak, ve davanın konusuz kalıp kalmadığını araştırdıktan sonra sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.